Zimný štadión ako predvolebná téma je už roky obľúbená najmä u politických populistov

Oslovili sme preto riaditeľku Služieb mesta Piešťany Hanu Dupkaničovú, ktorá nikde nekandiduje a na rozdiel od zákonnej „nie-zodpovednosti“ politikov za správu verejného majetku má zodpovednosť za zimný štadión v pracovnej zmluve. Riaditeľka objasnila „facebookové odhalenia“ ohľadom štadióna a žiadosti o eurofondy.

Hana Dupkaničová: Rekonštrukcia zimného štadióna – fakty

V uplynulých dňoch sa na sociálnych sieťach objavili tvrdenia, podľa ktorých Mesto Piešťany a Služby mesta Piešťany (SMP) svojou nečinnosťou či laxnosťou ohrozili možnosť získať približne päť miliónov eur z Modernizačného fondu na energetickú obnovu zimného štadióna. Objavili sa dokonca vyjadrenia o „trestuhodne nevyužitých“ mesiacoch, neschopnosti vedenia mesta či požiadavky na vyvodenie personálnej zodpovednosti.

Takéto závery však nezohľadňujú skutočný priebeh prípravy projektu ani kompetencie jednotlivých subjektov. Považujeme preto za potrebné verejnosti jednoduchou a zrozumiteľnou formou vysvetliť, čo príprave žiadosti o finančné prostriedky predchádzalo, aké kroky bolo potrebné vykonať a čo mohli a nemohli ovplyvniť SMP. Dnes už pritom môžeme uviesť zásadnú skutočnosť: stavebný úrad vydal rozhodnutie o stavebnom zámere rekonštrukcie zimného štadióna.

Projekt sa nezačal pripravovať po vyhlásení výzvy

Príprava rekonštrukcie zimného štadióna sa nezačala v júli 2026, keď bola vyhlásená výzva Modernizačného fondu. Projektová dokumentácia sa pripravovala už počas roka 2025. Jej vypracovanie bolo nevyhnutným predpokladom ďalších krokov. Projektová dokumentácia bola SMP doručená na konci marca 2026. Po prevzatí nasledovala jej kontrola pracovníkmi SMP a príprava procesu získavania všetkých potrebných stanovísk, vyjadrení a ďalších podkladov pre stavebný zámer. To je dôležité aj pre správne posúdenie tvrdenia, že na vybavenie stavebného konania bolo k dispozícii „niekoľko nevyužitých mesiacov“. SMP nemohli začať kompletný proces prerokovania stavebného zámeru bez toho, aby mali k dispozícii projektovú dokumentáciu, ktorá bola podkladom pre stanoviská dotknutých orgánov a organizácií.

Čo môžu SMP a čo už nie

SMP sú príspevkovou organizáciou Mesta Piešťany. Zriaďovacia listina medzi ich činnosti výslovne zaraďuje prevádzkovanie mestského zimného štadióna. Majetok mesta má organizácia zverený do správy, nie vo vlastníctve. Tento rozdiel je podstatný. SMP zabezpečujú prevádzku štadióna a v rámci svojich kompetencií môžu vykonávať úkony potrebné na prípravu jeho rekonštrukcie. Nemôžu však nahrádzať rozhodovanie vlastníka – Mesta Piešťany, mestského zastupiteľstva, stavebného úradu ani dotknutých štátnych orgánov a správcov sietí. Rovnako nemôžu určovať, za aký čas jednotlivé orgány vydajú svoje stanoviská, aké doplnenia projektovej dokumentácie budú požadovať alebo za aký čas stavebný úrad vykoná zákonom stanovené procesné úkony.

Od apríla sa začal kolotoč stanovísk a vyjadrení

Po kontrole projektovej dokumentácie začali pracovníci SMP bezprostredne zabezpečovať potrebné podklady. Už 13. apríla 2026 bola odoslaná žiadosť o vypracovanie odborného posudku k výskytu chránených živočíchov v budove. Od 17. apríla nasledovali žiadosti adresované spoločnostiam a orgánom ako Magna Energia, TAVOS, RÚVZ, Mesto Piešťany, Hasičský a záchranný zbor, neskôr Orange, Slovak Telekom, Inšpektorát práce, Technický skúšobný ústav a ďalším.

Projekt bol súčasne zaregistrovaný v novom štátnom Portáli výstavby pod označením „Energetické zhodnotenie stavby – Zimný štadión Piešťany“. Po doručení odborného posudku 11. mája bolo možné požiadať Okresný úrad Piešťany o ďalšie záväzné vyjadrenia – z oblasti ochrany prírody a krajiny, ochrany ovzdušia, vôd a odpadového hospodárstva.

Postupne prichádzali stanoviská TAVOS-u, hasičov, Orange, RÚVZ, Technického skúšobného ústavu, Slovak Telekomu, Západoslovenskej distribučnej, Mesta Piešťany a Okresného úradu Piešťany. Nešlo teda o obdobie nečinnosti. Práve naopak – išlo o niekoľkomesačný proces získavania množstva podkladov od vzájomne nezávislých inštitúcií.

Jedno stanovisko si vyžiadalo zmenu projektu

Priebeh prípravy zároveň ukázal, prečo nemožno pri takomto projekte vopred garantovať, že všetky stanoviská budú vydané bez pripomienok. SPP – distribúcia vyzvala 3. júna 2026 na doplnenie podkladov. Z jej požiadaviek vyplynula potreba zmeny projektovej dokumentácie v časti plyn. Dokumentáciu bolo preto potrebné upraviť a následne zabezpečiť príslušné stanoviská. Dňa 15. júla bolo opätovne vyžiadané stanovisko Technického skúšobného ústavu a po doručení prepracovanej dokumentácie bola 17. júla opäť podaná žiadosť na SPP – distribúciu.

Proces pokračoval aj v auguste. SPP – distribúcia 10. augusta stanovila ďalšie podmienky súvisiace s odpojením a zrušením plynárenského zariadenia. Potrebná dohoda bola podpísaná a úhrada vykonaná 13. augusta. Konečné záväzné stanovisko SPP – distribúcia bolo vydané 18. augusta 2026. Následne bola dopracovaná správa o prerokovaní stavebného zámeru a spolu so stanoviskom osobne doručená stavebnému úradu.

Výzva prišla 7. júla s termínom do 7. septembra

Pri hodnotení celého procesu nemožno opomenúť ďalší zásadný fakt. Výzva Modernizačného fondu MoF 7/2026 bola vyhlásená 7. júla 2026 a termín jej uzatvorenia bol stanovený už na 7. septembra. Na splnenie všetkých podmienok výzvy tak boli k dispozícii prakticky iba dva letné prázdninové mesiace. A počas nich bolo potrebné dokončiť už rozbehnuté procesy, zabezpečiť zostávajúce záväzné stanoviská, reagovať na požiadavky dotknutých orgánov, upravovať projektovú dokumentáciu, podať žiadosť na stavebný úrad, reagovať na parametre výzvy, doručiť oznámenia všetkým účastníkom konania (právnické aj fyzické osoby), vydať rozhodnutie a dosiahnuť jeho právoplatnosť. To všetko v období júla a augusta.

Stavebný zámer bol vydaný

Výsledkom uvedených krokov je, že stavebný úrad vydal rozhodnutie o stavebnom zámere pre rekonštrukciu zimného štadióna. Tým sa podarilo zavŕšiť rozhodujúcu časť stavebného procesu, ktorý pracovníci SMP pripravovali od prevzatia projektovej dokumentácie na konci marca a intenzívne administratívne zabezpečovali od apríla. Zároveň sa podnikajú ďalšie kroky (napr. zasadne mestské zastupiteľstvo), aby v pondelok 7. septembra 2026 bola podaná žiadosť na získanie dotácie na rekonštrukciu zimného štadióna. Keďže čas je neúprosný, paralelne sa rieši aj možnosť posunutia termínu výzvy. Dôležitú úlohu pritom zohrala aj komunikácia so Slovenským zväzom ľadového hokeja.

Cieľ zostáva stále rovnaký – splniť všetky podmienky a podať žiadosť tak, aby Piešťany dostali šancu získať finančné prostriedky na rozsiahlu energetickú obnovu zimného štadióna.

Fakty ukazujú prácu, nie nečinnosť

Od prevzatia projektovej dokumentácie na konci marca až po vydanie rozhodnutia o stavebnom zámere bolo potrebné uskutočniť desiatky jednotlivých administratívnych a odborných úkonov. Do procesu boli zapojení pracovníci SMP, Mestského úradu Piešťany, projektanti, stavebný úrad, dotknuté štátne orgány, správcovia inžinierskych sietí a ďalšie organizácie. V rozhodujúcich dňoch pomáhal pri hľadaní riešenia aj Slovenský zväz ľadového hokeja. Preto tvrdenie, že Mesto Piešťany alebo SMP celé mesiace nekonali a svojou nečinnosťou pripravili mesto o približne päť miliónov eur, nezodpovedá zdokumentovanému priebehu prípravy projektu.

Kritika verejných inštitúcií je prirodzenou súčasťou verejného života. Rovnako prirodzené by však malo byť, že pred vyslovením závažných obvinení sa overia fakty.

V prípade zimného štadióna fakty hovoria jasne: projekt sa pripravoval, pracovníci SMP a v procese podania výzvy aj pracovníci mesta konali, stavebný proces napredoval a rozhodnutie o stavebnom zámere bolo vydané. Snaha získať pre Piešťany približne päť miliónov eur na obnovu zimného štadióna pokračuje!

Všetkým účastníkom konania, dotknutým orgánom, stavebnému úradu (Obec Trebatice), zainteresovaným pracovníkom mestského úradu a SMP patrí vďaka.

podklady za SMP: JUDr. Erika Studená/Ing. Hana Dupkaničová