A. Klapica: Kroky vedenia mesta sú netransparentné a nevhodné!
V pondelok 16. januára sa v priestoroch spoločnosti Bytový podnik Piešťany uskutočnilo zasadnutie jej päťčlennej dozornej rady. Tá je zložená z poslancov mestského zastupiteľstva, ktorými sú Peter Tremboš, Denis Kristek, Matúš Kromholc, Andrej Klapica a viceprimátor Michal Hynek. Na tomto zasadnutí si rada volila svojho predsedu, čomu predchádzala približne dvojhodinová diskusia zameraná na vysvetlenie kompetencií predsedu dozornej rady a zachovania právomocí poslancov zastupiteľstva.
O priebehu tohto zasadnutia nás informoval A. Klapica: „Po získaní podrobných informácií o kompetenciách predsedu dozornej rady (DR), po vyhodnotení týchto kompetencií, čomu predchádzalo moje osobné poradenie sa s nezávislými právnikmi, po uistení sa, že členom DR nie je odobraté právo odvolať jej predsedu, ako aj po uistení sa, že práva ďalších členov zostávajú nezmenené, som pri hlasovaní hlasoval za kandidáta, ktorý bol jediným kandidátom na predsedu DR, a ktorým bol viceprimátor M. Hynek.
Členovia klubu Spoločne pre Piešťany, ako aj viceprimátor ma vyzývali, aby som ja kandidoval na predsedu DR, ale po zvážení situácie v aktuálnom vedení spoločnosti som vyhodnotil za správne túto úlohu neprijať. Pýtal som sa, či ju neprijme P. Tremboš, respektíve D. Kristek, ktorým som bol ochotný odovzdať svoj hlas, ale tí túto úlohu odmietli. Zvažoval som vzdať sa členstva v DR, nakoľko kroky, ktoré vedenie mesta uskutočnilo v posledné dni predošlého roka, sú netransparentné a podľa môjho názoru nevhodné. Po poradení sa s ďalšími poslancami som sa pre tento krok zatiaľ nerozhodol, ale primátor, ako jediný člen valného zhromaždenia, môže moje odvolanie kedykoľvek uskutočniť.
Svoju úlohu člena DR si chcem naďalej poctivo vykonávať s cieľom kontrolovať novovymenovaného konateľa Pavla Vermeša a poskytovať verejnosti informácie, v ktorých nie som obchodným zákonníkom viazaný mlčanlivosťou.
Na zasadnutí mestskej rady primátor odmietol podpísať uznesenie zastupiteľstva vo veci povinného poskytovania informácií a odsúhlasenia jednotlivých úkonov poslancami mestského zastupiteľstva, ktoré majú zásadný dopad na existenciu a budúcnosť bytového podniku. Má na to právo. Ale taktiež musím konštatovať, že požiadavky v uznesení poslancov sú správne, a ak by aj terajší primátor neuskutočnil žiadny právny krok smerujúci k privatizácií bytového podniku, v budúcnosti to ktorýkoľvek primátor môže urobiť a mesto, respektíve jeho obyvatelia, prídu o jednu zo svojich spoločností, ktorá prinášala do mestského rozpočtu značnú finančnú čiastku. Preto si myslím, že primátor by mal myslieť viac dopredu ako len na koniec volebného obdobia, a ak odmietne podpísať spomenuté uznesenie, malo by byť v jeho záujme navrhnúť iný právne záväzný spôsob, ako zabezpečiť obyvateľom mesta, že sa bytový podnik nedostane do nesprávnych rúk bez vedomia poslancov zastupiteľstva.“
Dočítate sa v Piešťanskom týždni číslo 3, ktoré je v predaji od 24. januára.
