Poslanci sa vyjadrujú k situácii v bytovom podniku po zverejnení informácií v Piešťanskom týždni
Situácia v mestskej eseročke bytový podnik (BP) ostáva i naďalej neprehľadná. Potom, ako sme v Piešťanskom týždni č. 25 zverejnili informáciu o podivnom zastupovaní záujmov BP ľuďmi, ktorých nepoznajú ani primátor Miloš Tamajka, ani samotný riaditeľ BP, opýtali sme sa na názor na tieto skutočnosti piešťanských mestských poslancov.
V súvislosti s predchádzajúcimi informáciami sme im položili tieto otázky:
1.) Považujete za opodstatnené a správne, aby mestská spoločnosť BP mala zároveň aj konateľa spoločnosti, aj jej riaditeľa?
2.) Nepovažujete za plytvanie finančnými prostriedkami BP hradiť mzdu dvom manažérom (konateľ a riaditeľ) a v prípade Ivana Hrdinu súbežné vyplácanie mzdy a odvodov jemu aj pracovníkovi, ktorý bol na jeho post prijatý na dohodu?
3.) Považujete za vhodné, aby záujmy Pavla Vermeša ako konateľa BP u projektanta obhajovali ľudia z privátneho sektora dopravných staviteľov?
4.) Je takéto zlacňovanie výstavby parkoviska podľa vášho názoru správne?
